Yleisin näistä valheellisista väittämistä lienee kuolematon legenda ”euron bensasta.” Jokainen Perussuomalainen tietää, että tällaista lupausta ei ole kukaan antanut, mutta siitä huolimatta tätä koko ajan papukaijan lailla vasemmistossa toistellaan. Vasemmisto väittää Miko Bergbomin tällaista luvanneen, ja ahkerasti linkittää Instagramissa kiertävään videoon, jolla Bergbom kertoo polttoaineen hinnan muodostumisesta, verojen määrästä jne.. Vasemmiston (selvästi rajallisen) ymmärryksen mukaan Bergbom täten on luvannut ”euron bensaa.” No, ei ole, mutta yritäppä saada tämän päähänpinttymän ulkoaopetellut punavihertävä fanaatikko ymmärtämään se!

Toinen vakiofraasi, jota vasemmisto käyttää vastauksena aivan mihin tahansa ja varsinkin kun heidän argumenttinsa poliittisessa keskustelussa ovat lopussa ja he eivät enää muuhun pysty, on heittää ilmaan Riikka Purraan viittaava letkaus ”se ei meille käy.” Tämä sivulause on irrotettu Riikka Purran ennen vaaleja, maaliskuussa 2023 antamasta Vaalivalvojat-haastattelusta, mikä on julkaistu Kauppalehdessä, Uudessa Suomessa ja Talouselämässä. Tällä hokemalla väitetään Riikka Purran pettäneen lupauksensa ja Perussuomalaisten tehneen suuren takinkäännön hallitukseen päästyään.

Mistä tässä on kysymys? Mitä Riikka Purra on todellisuudessa sanonut ja halunnut viestittää? Katsotaanpa:

Suoraan kritiikkin ”se ei meille käy” -puheisiin liittyen Purra on vastannut näin: ”Olen tätä korjannut moneen kertaan. Tämä klippi eräästä talouslehden haastattelusta, jota oppositio alkoi levittää hallituksen muodostamisen jälkeen, ei saanut minkäänlaista huomiota ennen vaaleja. SIINÄ EI OLE ESITETTY MINKÄÄNLAISTA VAALILUPAUSTA. Päinvastoin, meidän poliittisissa ohjelmissa kuvataan tarvittavia sosiaaliturvaleikkauksia. Ennen vaaleja kerroin sitoutumiseni nimenomaan valtiovarainministeriön päättämiin sopeutuslukuihin.”

Hän on täsmentänyt myös, että korosti ensisijaisesti toissijaisiin menoihin kohdistamista (mitä hallitus on tehnyt), ja että on turhaa väittää, että sosiaaliturva tai sote voitaisiin pitää sopeuttamisen ulkopuolella. Hänen mukaansa ohjelmissa mainittiin muun muassa ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamista, asumistuen uudistuksia ja yleistä julkisen talouden sopeutusta.

Joten, punavihreän opposition väitteet Purran ”lupauksen pettämisestä” ja Perussuomalaisten takinkäännöstä ovat vain tarkoitushakuista väärinymmärtämistä ja mustamaalaamista: Kuten yllä kirjoitetusta ilmenee, Purra ei tehnyt mitään väitetyn kaltaista lupausta. Perussuomalaisten poliittiset vastustajat vain kaivoivat esille ja tulkitsivat Purran vanhaa puhetta sopivasti kontekstista irrotettuna ja lyhyeen iskulauseenomaiseen muotoon typistettynä, omiin tarkoitusperiinsä parhaiten sopivalla pahansuovalla tavalla ja sitten levittävät tätä loputtomasti omaa kannatustaan laajentaakseen. Varsin törkeää peliä jopa politiikassa. Valitettavasti emme tästä luultavasti eroon pääse (kuten emme pääse ”euron bensastakaan”), koska kolmen sanan toistelu on punavihervälle niin paljon helpompaa kuin koko asian ja asiayhteyden ymmärtäminen. Yhtä valitettavaa on, että moni Perussuomalaisia äänestänytkin on tämän opposition masinoiman viestin omaksunut.

Mikä sitten on todellista vaalilupauksen pettämistä?

Verrataanpa Purran väitettyä lupausta SDP:n Antti Lindtmanin kesäkuussa 2019 tekemään todelliseen lupaukseen: ”Taloutta hoidetaan vastuullisesti. Hallitus on sitoutunut siihen, että julkinen talous on tasapainossa vuonna 2023.” Tämä on 1:1 mitä Lindtman omin suin puhui oman eduskuntaryhmänsä väelle ja mikä myös hieman eri sanamuodossa dokumentoitiin Rinteen-Marinin hallitusohjelmaan.

Tämä oli todellinen lupaus; Sitoutumista ei voi mitenkään ymmärtää väärin. Me jokainen tiedämme, että tuo lupaus petettiin monumentaalisesti. Tottakai koronapandemia oli osittain syyllinen annetun lupauksen epäonnistumiseen, mutta ei sillä kaikkea voi selittää. Kuten hyvin nyt jälkikäteen tiedetään, Marinin hallitus ei tehnyt pienintäkään elettä talouden tasapainottamiseksi, velkahanat jätettiin auki ja budjettikehykset nakattiin takkaan.

Onko Lindtmania höykytetty tämän lupauksen ilmiselvästä pettämisestä samalla lailla, kuin Purraa ”lupauksesta”, jota hän tosiasiassa ei edes ollut antanut? Ei suinkaan, demarit tekevät parhaansa Lindtmanin lupauksen unohtamiseksi. Lindtmanin lupaus ja hallitusohjelman kirjaus olivat kuitenkin todellinen tehty lupaus, sitoutuminen jopa, mikä siis tietoisesti totaalisesti petettiin.